10月7日讯 据曼城官方公告，球队反诉英超成功胜诉，裁决小组判定英超APT规则存在违规。

不过需要注意的是，这一事件与英超起诉曼城115项财务违规听证案并非同一案件。APT规则的改变是曼城反诉英超的其中一部分内容，此案会如何影响115项违规案件还有待观察。

官方公告

继今天公布第十规则仲裁庭裁决后，曼城足球俱乐部感谢仲裁庭各位尊敬成员的工作和考虑，并感谢他们的调查结果：

- 俱乐部的诉求成功：关联方交易 (APT) 规则被认定为非法，英超联赛对MCFC两项特定赞助交易的决定被撤销

- 仲裁庭发现，原有的 APT 规则和现行的（修订后的）APT 规则均违反了英国竞争法，并且违反了程序公平性的要求。

- 英超联赛被发现滥用其主导地位。

- 法庭裁定，这些规则不公平，而且英超联赛在将这些规则应用到俱乐部时尤其不公平。

- 这些规则被发现在运作上具有歧视性，因为它们故意将股东贷款排除在外。

- 除了这些关于合法性的一般性认定之外，法庭还撤销了英超联赛的具体决定，重新表述了俱乐部达成的两笔交易的公平市场价值。

- 法庭裁定英超联赛的裁决在程序上不公平。

- 仲裁庭还裁定，英超联赛对俱乐部两项赞助交易的公平市场价值评估存在不合理的延迟，因此英超联赛违反了自己的规则。

据泰晤士报报道，一个由三名法官组成的独立小组得出结论，英超联赛赞助规则不合法，因为它们没有考虑到股东借给俱乐部的无息贷款。这一决定将引起曼城许多英超竞争对手的极大担忧，他们严重依赖此类贷款，并可能导致规则改变。

专家组表示，英超联赛总借款额为40亿英镑，其中15亿英镑来自俱乐部所有者和股东。如果规则发生变化，商业贷款利率现在适用于这些无息贷款，并且必须纳入俱乐部的盈利能力和可持续性计算，许多俱乐部可能会发现他们违反了盈利能力和可持续性规则 (PSR)。

曼城辩称，这种付款不公平，不符合市场价值，因为它们是无息的，在某些情况下，根本不需要偿还。对于像阿森纳这样的俱乐部来说，其借款超过2亿英镑，全部由股东贷款构成。

据此前报道，据悉曼城在对英超的“关联方交易（APT）”进行上诉时，就提出了尼尔森体育的问题。关联方交易是指俱乐部与其所有者的其他企业，达成赞助或收入协议。该案在上个月开庭，庭审过程没有公开，预计判决结果将很快出炉。

在今年11月，英超还将与曼城在法庭进行一次更重要的对峙，英超指控曼城违反115项财务公平竞赛规则。

2021年，英超制定了APT规则后，就委任尼尔森体育协助监管，此举得到了各俱乐部的支持。据了解，尼尔森的团队为英超制定了APT规则，与英超联赛的其他业务完全隔离。

曼城对英超联赛引入和执行APT规则提出了指控，并为此进行了为期11天的听证会。当2021年APT规则首次被提出时，曼城就投了反对票，今年2月相关规则收紧时，曼城再次投了反对票。

曼城声称APT规则违反了竞争法，如果上诉成功，曼城将要求英超官方赔偿相关的损失。除此之外，曼城认为英超的APT规则比欧足联更严格，并希望能放宽规则限定。此举得到了纽卡、切尔西和维拉的支持，但被阿森纳、利物浦、热刺等其他英超球队强烈反对。

曼城在法律文件中称，这些规则是在歧视来自海湾地区的投资者，因为当时APT的引入正是为了回应沙特收购纽卡。

曼城还对英超联赛的投票规则进行了抗议，在英超任何提案都必须得到至少14支俱乐部的赞成票才能通过。